Por Marcos Lodi:
Vou procurar ser o mais claro possível. A atual oposição deste país deseja, realmente, obter alguma chance de "tirar o PT do poder"? Se a resposta for afirmativa, é melhor deixarem Dilma governar.
Se o processo de impedimento da Presidenta prosperar e ocorrer tal medida, imagine um "micro governo" de 2 anos com a liderança enfadonha e monótona do PMDB que, ciente de 2018, terá de costurar suas alianças. E isso inclui o PSDB.
Os tucanos, por sua vez, não conseguem se organizar e o embate interno será grande sobre o nome que representará a legenda.
Portanto, meu amigo, se você afasta uma Presidente através de um processo comandado por Eduardo Cunha, fica com a herança da crise e não atende aos anseios populares com rapidez, quem se fortalece?
Evidente que Lula será o grande vencedor de todo este processo. A estratégia da oposição é um tiro no pé sem precedentes. Luís Inácio não tem a "fragilidade psicológica" de dona Dilma e, vai encarnar o estilo populista como ninguém. Traduzindo: Brigaram, nos tiraram, não resolveram e nem ao menos possuem um nome que imponha resistência contra o "retorno em 2018".
Proporcionar a Presidente Dilma concluir o seu mandato consiste em proporcionar o comparativo e apresentar claramente os lados de uma disputa. Será possível que a parceria PMDB/ PSDB acredita que poderá "mudar o Brasil" em 24 meses?
Quem elege um governante não são panelas, gritos, aplausos e buzinas. O poder está na vontade do povo que, na hora da verdade, vai comparecer às urnas e demonstrar o que deseja.
O melhor caminho para encontrar o discurso que seja agradável para o povo é, justamente, falar aquilo que o povo consegue entender. Nenhum nome da atual conjuntura política sabe fazer isso melhor do que Lula.
5 de março de 2016
4 de março de 2016
Confronto de gerações
Por Marcos Lodi:
Havia um tempo em que visão estratégica era diferente de visão ideológica. O sujeito tinha convicção do que desejava, na mesma medida que descobria as ações necessárias para alcançar tais objetivos
Hoje não. Qualquer pseudo conclusão se torna verdade e qualquer ação é reação abrupta.
O cidadão se diz livre, mas só respira segurança no senso comum. Quando é diferenciado rapidamente é isolado. Se não consegues suportar esta "solidão" retorna ao empobrecimento cultural.
Qual é a geração que pertencemos e o futuro, nos revelará, o que?
Havia um tempo em que visão estratégica era diferente de visão ideológica. O sujeito tinha convicção do que desejava, na mesma medida que descobria as ações necessárias para alcançar tais objetivos
Hoje não. Qualquer pseudo conclusão se torna verdade e qualquer ação é reação abrupta.
O cidadão se diz livre, mas só respira segurança no senso comum. Quando é diferenciado rapidamente é isolado. Se não consegues suportar esta "solidão" retorna ao empobrecimento cultural.
Qual é a geração que pertencemos e o futuro, nos revelará, o que?
1 de março de 2016
Controle
Por Marcos Lodi:
As pessoas falam de política e se esquecem do poder. São duas coisas diferentes que andam juntas, embora se mantenham de forma isolada. Eu explico melhor.
Poder significa, basicamente, fazer com que as pessoas pratiquem ações e emitam opiniões de acordo com a sua vontade. Quando há o controle de ações e pensamentos, subsiste o domínio cultural.
Agora imagine uma conjuntura na qual este "poder" controla o judiciário, a economia e a formação de opinião? Um aparato deste porte controla toda a estrutura social, financeira, cultural e, consequentemente, política.
Está chegando a hora de decidirmos se este é o caminho que desejamos. Mas lembre-se: Quando não existe esta "totalidade" as ferramentas tornam-bases. Ou seja: Se a economia tem problemas, você busca suporte político, com o apoio da opinião pública, para mudar o quadro. Se o embate é político, basta buscar na oposição, o amparo necessário para defender sua bandeira.
Então, pense na possibilidade do exemplo acima não tiver mais chances de acontecer?
Eis o legado desta unificação de todas as esferas. Pense.
As pessoas falam de política e se esquecem do poder. São duas coisas diferentes que andam juntas, embora se mantenham de forma isolada. Eu explico melhor.
Poder significa, basicamente, fazer com que as pessoas pratiquem ações e emitam opiniões de acordo com a sua vontade. Quando há o controle de ações e pensamentos, subsiste o domínio cultural.
Agora imagine uma conjuntura na qual este "poder" controla o judiciário, a economia e a formação de opinião? Um aparato deste porte controla toda a estrutura social, financeira, cultural e, consequentemente, política.
Está chegando a hora de decidirmos se este é o caminho que desejamos. Mas lembre-se: Quando não existe esta "totalidade" as ferramentas tornam-bases. Ou seja: Se a economia tem problemas, você busca suporte político, com o apoio da opinião pública, para mudar o quadro. Se o embate é político, basta buscar na oposição, o amparo necessário para defender sua bandeira.
Então, pense na possibilidade do exemplo acima não tiver mais chances de acontecer?
Eis o legado desta unificação de todas as esferas. Pense.
Assinar:
Postagens (Atom)